第一百四十五章 优秀评选(一) (第1/2页)
夜幕降临,龙城大学法律系的办公楼里,大部分窗户都已漆黑,只有三楼301办公室的窗口,依然透出稳定而温暖的光亮。
陈秋铭独自坐在办公桌前,台灯的光芒将他专注的身影投在身后的书架上。桌上摊开着那份《龙城大学关于评选校级优秀学生的通知》,旁边是法律四班的花名册、成绩单、综合测评排名表,还有几张写满了潦草字迹的便签。空气中弥漫着旧纸张、墨水以及夜晚特有的清冷气息。
他的手指无意识地敲击着桌面,眉头微蹙。文件上的硬性条件——学习成绩排名前30%、综合测评排名前40%、担任学生干部满一学期、无不及格科目、无纪律处分——这些条条框框像筛子一样,很快就能筛选出符合条件的候选人名单。这部分是客观的,冰冷的数字和记录,几乎不容辩驳。
然而,真正让他感到棘手的是最后一项:“班主任综合评价加分”。这一项,文件上只有简单的几个字,没有给出任何具体的评分标准、分值区间或者操作细则,但其后的备注却明确写着“此项加分计入总分,作为重要参考依据”。陈秋铭仔细核对了前面各项的分数构成,发现学习成绩、综合测评、干部任职等项,即使全部拿满,同学之间的分差也不会太大。而这个“班主任加分”,却像是一个可以随意调节的巨大砝码,足以轻易颠覆前面所有客观数据建立起来的秩序。它看似是赋予班主任的权力,实则是将最终的决定权,很大程度上交给了班主任的主观判断。
“这简直是……”陈秋铭低声自语,后面的话没有说出口,但内心的担忧显而易见。这种缺乏透明度的规则,很容易引发争议,也让他这个力求公正的班主任感到束手束脚。
他站起身,活动了一下有些僵硬的脖颈,决定去潘禹会副主任办公室碰碰运气。他发现302办公室的门缝下同样透出灯光。敲敲门,里面传来潘禹会略带沙哑的声音:“进。”
潘禹会果然也没走,正戴着老花镜,就着台灯研究着同样的文件。见是陈秋铭,他抬了抬眼皮,有些意外:“陈老师?这么晚还在忙?”
“潘主任您不也没休息。”陈秋铭寒暄了一句,走到办公桌前,直接切入正题,“正好您没走,我对着这份评优文件,有个地方不太明白,想请教一下您。”
“哦?哪里不明白?”潘禹会放下文件,身体向后靠了靠。
陈秋铭指着文件上“班主任综合评价加分”那一栏:“就是这个,潘主任。这一项,没有给出任何评分标准,具体怎么加分?加多少?依据是什么?我看了一下分数构成,这一项的权重似乎不小,甚至可以说是决定性的。因为其他几项,符合条件的同学分数拉不开差距。”
潘禹会听完,脸上露出一丝“果然如此”的表情,他摘下老花镜,用镜腿轻轻敲着桌面:“陈老师啊,你刚来,可能不太清楚。这项‘班主任加分’,本来就是学校赋予班主任的权力。说白了,过去的评优,很大程度上就是班主任说了算。现在虽然越来越强调量化考核,搞这些表格分数,但最终,还是要充分发挥班主任的决定性作用。为什么?因为班主任对学生是最了解的嘛!谁平时表现怎么样,为班级做了多少贡献,思想品德如何,这些细枝末节,哪是几张表格能完全体现出来的?”
陈秋铭追问道:“那按照您的意思,这项加分,其实就是单纯根据班主任个人的主观印象来打分?”
“事实上,就是如此。”潘禹会点了点头,语气带着一种习以为常的坦然,“班主任觉得哪个学生更优秀、更值得培养,就在这个环节适当倾斜一下。这很正常。”
“可是……这样的话,评分依据完全说不清楚啊!学生要是问起来,我怎么解释?凭什么给他加5分,给我只加3分?”陈秋铭道出了自己的忧虑。
潘禹会摆了摆手,一副“你太年轻”的样子:“解释?有什么好解释的?班主任的综合评价,本身就是解释。至于公不公平……唉,陈老师,这世上哪有绝对的公平?我们只能做到相对公平。这项制度的设计,本意就是相信班主任的判断。只要大面上过得去,别引起太大的反弹,就行了。毕竟,最后名单还要系里开会审定嘛!”
潘禹会的话,代表了一种普遍存在的、依赖于个人权威和“模糊处理”的管理哲学。但这与陈秋铭内心对“法治”和“程序正义”的坚持格格不入。他知道,再争论下去也不会有结果。
“我明白了,谢谢潘主任。”陈秋铭没有再多说什么,道谢后便退出了潘禹会的办公室。
回到301室,台灯的光晕似乎也变得有些沉重。陈秋铭重新坐回椅子上,盯着那份文件,陷入了沉思。依靠班主任的个人好恶来决定重要的荣誉归属,这既不符合他的理念,也隐藏着巨大的风险。一旦处理不当,很容易破坏班级好不容易建立起来的信任和凝聚力。
“不行,不能这么干。”他喃喃自语。必须找到一种方法,既能完成评优任务,又能最大限度地保证过程的公正和透明。
一个想法逐渐在他脑中清晰起来:成立一个临时性的班级评优工作小组。让这个小组来协助处理具体的事务性工作,更重要的是,让他们成为整个过程的见证者。一旦未来出现任何争议,这个由非利益相关学生组成的小组,可以为他作证,证明评选过程是公开、依规进行的。
他的目光落在了班级花名册上。小组的人选至关重要。首先,班级主要干部和成绩排名靠前(比如前15名)的同学肯定不能进入小组,因为他们本身就是潜在的评优对象,需要避嫌。其次,小组成员必须办事可靠、认真细致,能得到大多数同学的认可。
他的手指在名单上滑动,最终停留在了三个名字上:谷江河、袁友三、冯欣钰。
谷江河,复员军人出身,比同龄人成熟稳重,现在是系文体社团的副社长,组织协调能力很强,为人正直;袁友三,虽然是自律会成员,但学习成绩中等,基本达不到评优的硬性条件,让他参与进来不会引起非议,而且他熟悉系里的规章制度;冯欣钰,班里年龄最小的女生,但做事细心踏实,性格温和,可以作为女生群体的代表。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)