第11章 博弈论 (第1/2页)
　　
　　“此学源于古老的权衡之道，臣姑且称之为‘博弈论’。”李逸尘道。
　　
　　“博弈论？”李承乾重复了一遍这个陌生的词汇，面露疑惑。
　　
　　“博弈……乃棋局对弈之事？这与朝堂争斗有何干系？”
　　
　　“殿下明鉴，正是由此引申。”李逸尘点头。
　　
　　“殿下可将其视为，所有参与争斗之人，皆如棋手，每一步行动，皆需考量对手可能如何回应，以及此回应又会引发何种后续。其目的，并非一定要消灭对手，而是在这复杂的互动中，为自身寻得最有利之位。”
　　
　　李承乾似懂非懂：“听起来似乎……有些道理，但未免空泛。”
　　
　　“臣请以实例说明。”李逸尘道。
　　
　　“请殿下设想一个最简单之境。假设有两名同案犯，被官府分别关押审讯，彼此无法通音信。官府证据不足，若两人皆不认罪，则只能以轻罪论处，各判囚一年。”
　　
　　李承乾点头：“嗯，若能同心，两人结局自是最好。”
　　
　　“然官府对二人分别言明。”李逸尘继续道，“若一人认罪，并指证对方，而对方不认罪，则认罪者立时释放，不认罪者重判十年。若二人都认罪指证对方，则证据确凿，二人皆判八年。”
　　
　　李逸尘说完，看向李承乾。
　　
　　“殿下，请思量，若您是其中一名囚徒，您会如何选择？您又会猜想您的同伙，将如何选择？”
　　
　　李承乾皱起眉头，陷入沉思。
　　
　　烛火映照着他的侧脸，显得格外专注。
　　
　　“若孤信他，自然不认罪，盼他也不认罪，如此二人皆只判一年，最好。”李承乾缓缓道。
　　
　　“但您无法信他。”李逸尘冷静地打断。
　　
　　“您被分别关押，不知他是否会背叛您。若您不认罪，而他认罪指证您，您便要独坐十年牢狱，而他却被释放。反之亦然。”
　　
　　李承乾的呼吸微微一滞。
　　
　　“若……若孤选择认罪……”他迟疑道，“若他不认罪，孤便被释放，固然好。但若他也认罪……那我二人便都要坐八年牢狱，比都不认罪要坏得多！”
　　
　　“正是如此。”李逸尘目光如炬。
　　
　　“殿下，请抛开情谊，只论利害。您会如何选？”
　　
　　李承乾的额头微微见汗。
　　
　　他发现自己陷入了一个两难的境地。
　　
　　信对方，可能遭受最坏的结果；
　　
　　不信对方，主动背叛，或许能得最好结果，但也可能引发更坏的结果。
　　
　　“孤……孤不知……”李承乾感到一阵烦躁，“这似乎无论怎么选，都难有万全之策！”
　　
　　“殿下，请再思量。”李逸尘引导道，“若您是他的同伙，您会如何猜想他的选择？”
　　
　　李承乾愣住，尝试换位思考。
　　
　　“他……他定然也怕孤背叛他……他若猜想孤会认罪，为自保，他必会选择认罪！如此，至少判八年，好过独坐十年。”
　　
　　李承乾的思路逐渐清晰，语速加快，“反之，他若猜想孤不认罪，他为求那释放之机，更可能选择认罪指证孤！”
　　
　　李逸尘追问：“那么，无论他如何想，他选择认罪，对他而言，是否总是更有利？至少，最坏不过八年，而若运气好，还能得释放？”
　　
　　李承乾如同被一道闪电击中，猛地抬头，瞳孔收缩。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）