第264章 这才是文学 (第1/2页)
　　
　　他们不再说自己看不懂，而是说自己看不上。
　　
　　“终于有人敢说了，我看的时候就想冲进去打那个男主。”
　　
　　“驹子那么努力地生活，记日记，练三味线，结果在男主眼里全是徒劳，气死我了。”
　　
　　“这书三观不正，不推荐给心智不成熟的人看。”
　　
　　甚至有人开始分析顾远的写作动机。
　　
　　“顾远为什么要写这样一个男主？是不是他自己也有这种倾向？”
　　
　　“这种只谈美，不谈道德的论调，本身就是危险的。”
　　
　　原本一片赞誉的评分网站，开始出现大量的一星和两星差评。
　　
　　评论区原本都在夸赞的画风变了。
　　
　　“文笔五星，三观负分。”
　　
　　“男主太恶心，扣两星。”
　　
　　“不知所云的无病呻吟，有钱人的矫情。”
　　
　　面对这种论调，更多的读者以及文学爱好者的第一反应，就是莫名其妙。
　　
　　你们在说什么？这种东西不是常识吗？
　　
　　不过辩护还是要辩护的。
　　
　　“文学的任务是呈现人性的复杂，岛村的冷漠、自私、虚无，正是人性的真实一面。”
　　
　　“如果小说只能写道德模范，那大多数名著或许都该成为禁书。”
　　
　　“用三观去卡文学，是阅读的倒退。”
　　
　　也有人试图从《雪国》本身分析：
　　
　　“岛村的渣，正是这本书深刻的地方。”
　　
　　“他代表了现代人某种无法根除的疏离感，他想爱，但无能为力，这是一种病，顾远是在写这种病，而不是在赞美这种病。”
　　
　　但这种理性的辩护，在情绪化的网络浪潮面前显得很无力。
　　
　　“少跟我扯艺术，艺术也不能违背基本的人伦。”
　　
　　“你们把冷血说成是疏离感，把出轨说成是虚无，真会玩词。”
　　
　　面对这种发言，《雪国》的读者发现讲道理没用，于是双方开始了激烈的对骂。
　　
　　“不懂别看。”
　　
　　“写出来就是给人看的，凭什么不能骂？”
　　
　　……
　　
　　这些人里有真的对书中的三观感到绝对厌恶的人，也有纯粹是看不惯一本不知所云的书被捧到那么高的地位。
　　
　　不过好歹还是正常人占据大多数，经历了几天的围剿，这些声音终究没什么市场了。
　　
　　而更戏剧化的是，在这些天里，带领众多读者冲锋陷阵的，是一个知名人物。
　　
　　作家罗辑。
　　
　　顾远粉丝就跟着这闪亮亮黄V的发言到处征战。
　　
　　“按你们的标准，华国文学史得塌一半！”
　　
　　“顾远写岛村的冷漠和虚无，就是为了展现这种残酷，你们感到恶心，说明他写成功了，他把这种非人的特质传达位了，你们倒好，把阅读的不适感怪罪到作者人品上。”
　　
　　“分不清角色和作者，这是智力问题，不是道德问题！建议回去重新读小学。”
　　
　　“你攻击顾远本人阴暗？你是不是忘了《星辰的私语》是谁写的？”
　　
　　“你们这群人，既蠢，且坏。”
　　
　　“……”
　　
　　罗辑带头冲锋，他们就跟在后面复制粘贴或者助威喊六。
　　
　　而在这个过程，不少人也第一次对于文学的判断标准有了基本的了解。
　　
　　也第一次见证，一本作品究竟能引发多少人的讨论。
　　
　　不是那种机械性地刷屏，而是每个人都可以提出属于自己的思考与见解。
　　
　　也有人提出自己在《雪国》里读到了自己的境遇。
　　
　　“大家都在骂岛村渣，骂他把驹子的努力看作徒劳。”
　　
　　“……”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）