第2章 日记2 (第1/2页)
　　
　　2014年9月，北京一家出版社的编辑部里，总编辑林建国正盯着电脑屏幕上的销售数据，眉头紧锁。他手边放着一本深蓝色布面精装书，烫金书名在灯光下格外醒目：《李宇轩日记（全五卷）》。
　　
　　“林总，首印三万册一周售罄，加印五万册的订单已经下了。”编辑小王兴奋地推门进来，“豆瓣读书上已经有一千多条评论，评分9.2！微博话题‘#李宇轩日记#’阅读量破亿了！”
　　
　　林建国摘下眼镜，揉了揉眉心。他没想到，这部由全国政协文史资料委员会整理、尘封半个多世纪的日记，竟会在出版后引发如此巨大的社会反响。
　　
　　“争议也很大。”他叹了口气，点开电脑上一个论坛页面，“你看，有人说这是‘为国民党将领涂脂抹粉’，有人说这是‘还原历史真相’。还有人在争论李念安带兵下南洋的性质……”
　　
　　小王凑过来看屏幕。论坛里，一个题为“李宇轩是不是‘愚忠’？”的帖子已经盖了三千多层楼。点赞最高的评论写道：“他对他少东家的忠诚源于知遇之恩，这种‘士为知己者死’的传统观念，在今天看来或许迂腐，但在那个时代是许多人的精神支柱。我们不能用今天的价值观苛责历史人物。”
　　
　　下面紧跟着一条激烈反驳：“但他手上没有沾解放军的血吗？1949年东南，他的部队造成了我军多少伤亡？‘愚忠’不是借口！”
　　
　　争论还在继续。
　　
　　林建国关掉页面，望向窗外。秋日的阳光透过玻璃，照在《李宇轩日记》的封面上。这套书他亲自参与了编辑，从浩如烟海的原始手稿、信件、作战记录中甄选整理。李宇轩的字迹工整清晰，从1912年留学日本时的见闻，到1959年特赦出狱前夜的心情，近半个世纪的个人史，也是中国近代史的独特侧影。
　　
　　“通知发行部，加印十万册。”林建国最终说，“另外，联系几位历史学者，准备开一场研讨会。有些争议，需要在学术层面厘清。”
　　
　　日记出版第二周，网络上的讨论已呈燎原之势。
　　
　　在年轻人聚集的B站，历史区UP主“史海钩沉”发布了一条四十分钟的视频：《近代史活化石李宇轩：一本日记如何颠覆我们的认知？》。视频开头，UP主用快速剪辑展示了李宇轩人生的几个关键节点：1890年奉化溪口仆人之子出生、1908年留学德国结识年轻二战头子、1914年回国并认识了罗斯福、参与黄埔建校、1937年淞沪会战坚守吴淞口、1949年溪口被俘、1959年特赦后参与文史工作……
　　
　　“兄弟们，这履历小说都不敢这么写啊！”UP主的声音充满惊叹，“但最震撼的不是这些‘传奇经历’，而是日记里透露出的那种贯穿一生的矛盾与坚守——他对他少东家有知遇之恩的忠诚，和对国家民族深沉的爱的撕裂。抗战时期，他写下‘倭寇不除，何以家为’。解放战争后期，他又写‘同室操戈，痛彻心扉’。这个人太复杂了，复杂到我们无法用简单的‘好’或‘坏’来定义。”
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）