第69章 你怎么证明没人碰过 (第1/2页)
　　
　　静置间第一次开门，是第七天上午九点。
　　
　　老马比实验组来得还早。
　　
　　他不是来看结果。
　　
　　是来看封条。
　　
　　门禁记录先导出。
　　
　　七天内没有开启。
　　
　　门外走廊监控也没有发现人员进入。
　　
　　外封完整。
　　
　　第一层门锁正常。
　　
　　到样本柜前，问题出现了。
　　
　　六个柜格里，有一个封条右下角翘起了一点。
　　
　　非常小。
　　
　　不仔细看甚至发现不了。
　　
　　许工蹲下看了半天。
　　
　　“有人动过？”
　　
　　老马马上说：“先别碰。”
　　
　　拍照。
　　
　　角度。
　　
　　编号。
　　
　　封条批次。
　　
　　全部先留档。
　　
　　然后查同批封条。
　　
　　材料组很快发现：
　　
　　这个批次在低湿环境下确实可能出现边角轻微卷曲。
　　
　　不是断裂。
　　
　　不是被撕开。
　　
　　也没有二次粘贴的明显痕迹。
　　
　　可问题没有因此消失。
　　
　　沈岚问：“能确认没人开过？”
　　
　　老马回答得很直接。
　　
　　“不能百分之百。”
　　
　　“门禁呢？”
　　
　　“只能证明门没按正常流程开。”
　　
　　“外面监控？”
　　
　　“能证明走廊没拍到有人正常进。”
　　
　　“那就是没有？”
　　
　　“我没这么说。”
　　
　　许工抬头看他。
　　
　　“你现在讲话越来越像我们。”
　　
　　老马一点都不高兴。
　　
　　“因为你们把我逼的。”
　　
　　最终还是按方案开柜。
　　
　　六件样本全部在原位置。
　　
　　重量无异常。
　　
　　外观没有新增明显变化。
　　
　　开始做第一次现实复测。
　　
　　第一件。
　　
　　基本没变。
　　
　　第二件。
　　
　　小幅下降。
　　
　　仍在普通波动附近。
　　
　　第三件。
　　
　　轻微上升。
　　
　　第四件。
　　
　　就是封条翘角那个。
　　
　　部分异常指标比静置前高约百分之六。
　　
　　第五件。
　　
　　没变化。
　　
　　第六件。
　　
　　略降。
　　
　　没有任何整齐规律。
　　
　　许工看完第一轮，反而松了一口气。
　　
　　“挺好。”
　　
　　邱彦东问：“哪里好？”
　　
　　“没给我一个‘关灯七天全都涨’。”
　　
　　“那你还想要什么？”
　　
　　“真要六个一起涨，我反而不敢信。”
　　
　　百分之六那件最麻烦。
　　
　　它的变化同样超过设备日常重复性里最常见的范围，但没有43-B那次那么明显。
　　
　　可偏偏它就是封条翘了一角的那格。
　　
　　“这还能用吗？”梁启明问。
　　
　　沈岚说：“能记录。”
　　
　　“不能当干净样本。”
　　
　　许工点头。
　　
　　“封条状态本身就是一个未排除变量。”
　　
　　老马不服。
　　
　　“我说了不代表有人碰。”
　　
　　“我们也没说有人碰。”
　　
　　“可你们报告里一写‘完整性存疑’，看起来就是我安全没做好。”
　　
　　邱彦东笑。
　　
　　“终于轮到你怕报告措辞了。”
　　
　　“你少来。”
　　
　　真正让几个人争起来的不是数据。
　　
　　是下一轮怎么做。
　　
　　许工想换一批更稳定的封条。
　　
　　安全部建议加柜内摄像。
　　
　　话刚说出口，会议室里安静了。
　　
　　老马自己也笑了。
　　
　　“看。”
　　
　　“又绕回来了。”
　　
　　如果加摄像头。
　　
　　能更好证明没人碰。
　　
　　可他们研究的恰好是减少持续成像以后，样本状态是否不同。
　　
　　如果不加。
　　
　　实验完整性永远有一块证明不了。
　　
　　邱彦东靠着椅背。
　　
　　“我现在终于听懂你们这个实验有多讨厌了。”
　　
　　许工问：“哪里讨厌？”
　　
　　“你们要我证明一个东西七天没人看。”
　　
　　“最直接的证明办法，就是天天看着它。”
　　
　　没人接话。
　　
　　这个问题没有技术部门能一口气解决。
　　
　　最后只能把“证明”拆成不同层。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）