第30章 清白更重 (第1/2页)
　　
　　四月初一，三十日窄复核第一次落结。
　　
　　不是御前宣判。
　　
　　刑部、兵部、债主核验方与御史台先在四方复核所合卷，只回答两件事：程肃原判中的侵吞死罪基础是否还能成立；狱后三张合并兑付单能否归责于程肃。
　　
　　其余罪责不在今日一笔抹去。
　　
　　程见微仍在回避线外。
　　
　　她能看的，是四栏各自删去私名后的结论页。
　　
　　不能碰三张原单，也不能替父亲决定哪一句更可信。
　　
　　前一日，兵部与债主核验方把另外两笔钱路的去名核验页送到复核所。
　　
　　一万六千两所并票号逐张对应三处已存在的运粮旧债，原债、卖契、收据与转押时刻能够衔接；两万两先进入一只共管偿债匣，再按目录付给经交叉核身的旧债持有人。两笔中间行都从转押取利，仍须另案查是否知假票、谁主使取印。
　　
　　现有受款与户籍、亲属、程家旧账交叉核对，未见程肃、程氏亲属或程见微收款。
　　
　　这只是现有钱路没有支持“归于程家”，不是替两条交易链判为清白。
　　
　　···
　　
　　第一栏，印。
　　
　　三张合并兑付单所用残印，与刑部证物库中程肃私印同源。
　　
　　私印入库次日即已凿角。程肃入狱后第七个月，有人以“旧案复勘”名义将残印领出，用毕归库。领用人姓名被中书转押覆盖，现有痕迹不足以认定具体持印者。
　　
　　程肃当时在刑部狱中。
　　
　　没有出狱、会客或书面授权记录与用印时刻相合。
　　
　　第二栏，票。
　　
　　一万二千两、一万六千两、两万两，合计四万八千两。
　　
　　三笔都借用了程肃十年前留下的紧急格式，也都在他入狱以后完成并票、出库与兑付。
　　
　　格式来源于程肃。
　　
　　这只能证明后来的人用了他留下的路，不能证明那个人就是他。
　　
　　第三栏，债。
　　
　　第一笔一万二千两进入永安粮行，买入真实旧债，受款债主与收据闭合，余银为零。
　　
　　第二、第三笔也各有对应的债权与出库流转，其中有人借假军饷票低价收真债，有人从转押中获利，须另案追查。
　　
　　四方没有发现钱进入程宅、程氏亲族或程见微名下。
　　
　　也没有发现程肃在狱中指定受益人。
　　
　　没有发现，不等于永远不存在。
　　
　　但死罪不能靠“也许存在”成立。
　　
　　第四栏，原判。
　　
　　十年前原判把军粮亏空、假兑票与程家获利并成一条侵吞链。如今最关键的“程家获利”没有证据支持，狱后四万八千两又不能倒算成囚犯十年前已经完成的侵吞。
　　
　　谢闻简念出合卷结论：
　　
　　程肃侵吞军资并归于私家的定罪基础，不足。
　　
　　狱后残印及三张合并兑付，不能以现有证据归责程肃。
　　
　　狱后取印人与票款获益链，另案续查。
　　
　　复核所里没有人欢呼。
　　
　　这两行只能把程肃从一条最重的死罪下移开。
　　
　　不能把他送出牢门。
　　
　　···
　　
　　刑部主事翻到第二卷。
　　
　　“程肃十年前擅调军粮，是否成立？”
　　
　　“成立。”
　　
　　“在官票未核准前私制兑票，是否成立？”
　　
　　“成立。”
　　
　　“明知沈氏未作完整授权，仍将收件印呈作执行担保，是否成立？”
　　
　　“本人已承认，柜根与合抄栏位相互印证。成立。”
　　
　　“是否因此获私利？”
　　
　　“无证据。”
　　
　　“救急事实是否成立？”
　　
　　“粮确在断粮前抵营，成立。”
　　
　　一项一项，谁也没有替下一项还债。
　　
　　年轻御史把四方已经宣读的结论分成两行，正式落进主卷。
　　
　　第一句：侵吞归私，无证。
　　
　　第二句：冒呈他人授权，有据。
　　
　　程见微只在自己的去名抄页上照录。她不签，不呈卷，也不让这两行成为女儿对父亲的裁断。
　　
　　抄完，她把笔放在纸上。
　　
　　父亲终于有了活下来的机会。
　　
　　也终于失去了被写成一身清白的可能。
　　
　　
　　
　　（本章未完，请点击下一页继续阅读）